برنا اندیشان | مرجع تخصصی بهترین پکیج های آموزشی
از زمانی که ارتباطات آنلاین گسترش یافت افراد به صورت مجازی با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند، ولی نکته ای که وجود دارد این است که انسان های در فضای مجازی به دلیل امکاناتی که وجود دارد از افشای هویت خود جلوگیری کرده و از این کار به عنوان آزار و اذیت دیگران استفاده می کنند. به دلیل عدم افشای هویت و ناشناس بودن افراد در اینترنت بستری فراهم می شود که افراد بتوانند اعمالی را انجام دهند که در زندگی واقعی قادر به انجام آن ها نیستند چرا که با مشکلات قانونی مواجهه می شوند. با توجه به اهمیت این موضوع بر آن شدیم تا مقاله ای با عنوان مشکلات ارتباط آنلاین و بررسی بازدارندگی در تعاملات مجازی را در اختیار شما علاقه مندان به مجموعه مقالات روانشناسی قرار دهیم. پس اگر به دنیای آنلاین و مطالب مربوط به آن علاقه مند هستید تا انتهای مقاله مشکلات ارتباط آنلاین با گروه علمی تخصصی برنا اندیشان همراه باشید.
مشکلات ارتباط آنلاین و بررسی بازدارندگی در تعاملات مجازی
یکی از موضوعاتی که در زمینه فضای مجازی وجود دارد مشکلات ارتباط آنلاین و آزار و اذیت هایی است که به دلیل عدم وجود محدودیت در این فضا وجود دارد می باشد.
اثر بازدارندگی آنلاین
اثر بازدارندگی آنلاین عدم محدودیتی است که فرد هنگام برقراری ارتباط آنلاین در مقایسه با برقراری ارتباط حضوری احساس می کند. مردم هنگام گفتن به صورت آنلاین مواردی را مطرح می کنند که در زندگی واقعی خود به آن ها نمی پردازند و به همین دلیل احساس امنیت بیشتری می کنند زیرا این توانایی را دارند که در پشت صفحه رایانه کاملاً ناشناس و نامرئی بمانند. جدا از ناشناس بودن، عوامل دیگری مانند ارتباط ناهمزمان، عدم همدلی یا شخصیت فردی و عوامل فرهنگی نیز در مهار آنلاین موثر هستند. مظاهر چنین تأثیری می تواند در جهات مثبت و منفی باشد. بنابراین بازدارندگی آنلاین می تواند به عنوان ضد مهار خوش خیم یا مهار سمی طبقه بندی شود. برای مطالعه بیشتر به مقاله اعتیاد به اینترنت و بحران هویت مراجعه فرمایید
طبقه بندی ها
بازدارندگی آنلاین خوش خیم وضعیتی را توصیف می کند که در آن افراد از عدم محدودیت در فضای مجازی تا حدودی بهره مند می شوند. یک نمونه از مهار آنلاین خوش خیم را می توان خود افشاگری دانست. به کمک ناشناس بودن اینترنت افراد می توانند احساسات شخصی خود را به اشتراک بگذارند یا خود را به روشی که از انجام آن در زندگی واقعی مایل نیستند فاش کنند. به عنوان مثال جوانان هنگام افشای اسرار ناگفته یا جزئیات شخصی شرم آور در گفتگوی آنلاین احساس راحتی می کنند. چنین افشاگری های شخصی افراد را قادر می سازد زودتر و در مقایسه با ارتباطات رو در رو زندگی واقعی روابط بین فردی صمیمی برقرار کنند. اثر مهار آنلاین همچنین فرصتی برای ابراز وجود برای افرادی که تمایلی به برقراری ارتباط در دنیای واقعی ندارند فراهم می کند مانند افرادی که درون گرا، خجالتی، فوبی اجتماعی هستند و افرادی که دچار لکنت یا اختلال شنوایی هستند.
نوع دیگری از ممنوعیت انعطاف پذیری آنلاین، ممنوعیت سمی نام دارد که نشان دهنده تمایل بیشتر به رفتارهای شعله ور و نامناسب آنلاین است. اینها اغلب حاوی زبان خصمانه، فحش و حتی تهدید است. این هنجار عوارض منفی از دست دادن مهار در فضای مجازی را توصیف می کند. رفتارهای ضد اجتماعی ناشی از مهار سمی نه تنها در چندین سیستم عامل آنلاین مانند وبلاگ ها، سایت های متنفر و بخش های نظر وجود دارد بلکه به اشکال مختلفی نیز وجود دارد که شامل آزار و اذیت اینترنتی، تبلیغات اجتماعی و غیره است.
با این حال تمایز بین ضد عفونی کننده خوش خیم و سمی همیشه روشن نیست. به عنوان مثال یک کلمه خصمانه در چت آنلاین ممکن است به تصویر شخصی دیگران آسیب برساند اما از طرف دیگر اگر این کلمه اصیل باشد ممکن است به یک فرد در حال دریافت کمک کند تا درک بهتری از خود داشته باشد. با توجه به خرده فرهنگ های مختلف جوامع آنلاین افراد ممکن است تحمل گوناگونی نسبت به یک رفتار اجتماعی خاص داشته باشند. مثال دیگر عمل به عنوان نظاره گر نفرت آنلاین است. یک مطالعه در آلمان رابطه بین مشاهده نفرت آنلاین و ایجاد نفرت آنلاین در نوجوانان را بررسی کرد. این مطالعه رابطه مثبت بین نفرت آنلاین و ایجاد نفرت آنلاین در بین نوجوانان را نشان داد.
عوامل تاثیرگذار
بی هویتی، ارتباط ناهمزمان و کمبود همدلی به مهار آنلاین کمک می کند. ناشناس ماندن می تواند باعث شود فرد در اینترنت احساس امنیت کند مانند شخص دیگری حتی ممکن است شخصیتی جدید به خود بگیرد. همچنین می تواند احساس کند که انجام یا گفتن هر کاری امکان پذیر است زیرا به احتمال زیاد در زندگی واقعی توبیخ نمی شود. با این حال فناوری های جدیدی که توسط شرکای اجرای قانون به کار گرفته می شوند و به مرحله اجرا می رسند مبارزه با جرایم اینترنتی را به طور فزاینده ای آسان می کنند. ارتباط ناهمزمان ارتباطی است که به صورت زنده اتفاق نمی افتد و ممکن است برای دریافت پاسخ اصلی پیام طول بکشد.
مشکلات ارتباط آنلاین
ارتباطات ناهمزمان بر مهار آنلاین تأثیر می گذارد زیرا می توان با ارسال پیام به اینترنت و پاسخ فوری دریافت نکرد و از سیستم خارج شد. بنابراین نیازی نیست که به آنچه گفته می شود فکر کند. از طرف دیگر این نیز یک بار فرصت می دهد تا پاسخ متفکرانه تری ارائه دهید. کمبود همدلی عبارت است از کاهش توانایی شناختن با احساسات دیگران. به دلیل فقدان بازخورد غیرکلامی، کسری همدلی وجود دارد. از طریق ارتباطات واسطه ای دشوار است بدانید که چه لحن و حالات صورت پیام را همراهی می کند. بنابراین همدلی با دیگران را دشوارتر می کند. ناشناخته بودن و کمبود همدلی باعث می شود که به دلیل عدم تعامل رو در رو با دیگران بصورت آنلاین به عنوان افرادی که احساسات دارند دشوارتر باشد.
چندین محقق ارتباط بین استفاده پاتولوژیک از اینترنت و افزایش ممنوعیت جلوگیری از آسیب های آنلاین به ویژه در میان دانشجویان را متذکر شده اند. یک مطالعه در استرالیا نشان داد که مهار منع مصرف که اغلب پیش بینی کننده سایر رفتارهای اعتیاد آور است پیش بینی ضعیفی برای استفاده زیاد از اینترنت است. شیوع مشترک عزت نفس پایین و جلوگیری از مهار آنلاین در بین کاربران اینترنت پاتولوژیک نشان می دهد که آنها ممکن است ناشناس بودن و همزمان بودن تعاملات آنلاین را آزاد کنند و منجر به ممانعت بیشتر در هنگام آنلاین بودن شود.
تحقیقات دیگر به طور خاص گمنامی را با رفتارهای بیشتر مهار شده و بیشتر مانند شلوغی در صفحه پیام مرتبط دانسته است، در حالی که در عین حال اعتبار این ممنوعیت را برای برخی از نسل خلاق تر در آنجا اعتبار می دهد.
عواقب احتمالی
ممنوعیت استفاده از ابزار آنلاین در عمل مزاحمت اینترنتی نقش دارد. آزار و اذیت سایبری عملی است که باعث می شود شخص دیگری از طریق اینترنت احساس شرمندگی، ارعاب یا احساس بدی نسبت به خود داشته باشد. ناشناس بودن معمولاً منجر به اظهارنظرهای ناخوشایند نسبت به دیگران می شود (آزار و اذیت اینترنتی) اما به تنهایی باعث آزار و اذیت اینترنتی نمی شود. ارتباطات ناهمزمان به فرد قلدر اجازه می دهد تا حرفهای خود را بزند و بعد از آن بدون اینکه نتیجه ای در خارج از اینترنت داشته باشد از سیستم خارج می شود. کمبود همدلی همان چیزی است که به زورگیر اجازه می دهد پیامها را در وهله اول ارسال کند و قربانی به یک اسم بر روی صفحه رایانه کاهش می یابد. همچنین پیشنهاد می شود مقاله شناخت پدیده فوبینگ را مطالعه نمایید.
نظرات نژادپرستانه، جنسی، خشونت آمیز و بی ادبانه آنلاین نتیجه مستقیم بی هویتی نیست. این نظرات فقط در مواردی مطرح می شود که افراد دیگر نیز چنین حرف هایی می زنند. کاربران آنلاین تمایل دارند از همان لحن، مدنیت و تحریک پذیری دیگران در پست های آنلاین استفاده کنند.
اثر مهار آنلاین می تواند بر امنیت شغلی و فرصت های شغلی آینده تأثیر بگذارد. کیمبرلی سوان شانزده ساله به دلیل اظهار نظرهای منفی که در مورد شغل خود در صفحه فیس بوک خود داشت از کار اخراج شد. در حالی که پرونده بدنام دیگری شامل یک زن، هدر آرمسترانگ بود که پس از “لمپن زدن” به همکاران خود در اینترنت با مشکل رو به رو شد. اینها عواقب برخی از کاربران اینترنت است که دچار مشکل در این زمینه شده اند. نویسنده شش علت از بین بردن ممنوعیت آنلاین اظهار داشت که در مقایسه با تعاملات رو در رو ما بصورت آنلاین آزادتر عمل می کنیم و آنچه را می خواهیم بگوییم و در نتیجه اغلب کارهایی را انجام می دهیم و می گوییم که نباید مطرح شود.
مهار آنلاین نیز می تواند نتایج مثبتی داشته باشد. افرادی که خجالتی هستند و احساس می کنند نمی توانند در مورد چیزهای خاصی در زندگی واقعی خود صحبت کنند ممکن است هیچ خروجی صوتی نداشته باشند می توانند از ممنوعیت جلوگیری از استفاده آنلاین بدون آسیب رساندن به دیگران بهره مند شوند. ناشناس بودن آنلاین به مردم این امکان را می دهد که بیش از آنکه شخصاً مراجعه کنند، خود را فاش کنند. مهار آنلاین نمی تواند مکانی امن برای گروه های حاشیه ای برای اشتراک اطلاعات و پشتیبانی از یکدیگر فراهم کند. این می تواند به دانش آموزان کمک کند تا در کلاسهای آنلاین بیشتر از کلاسهای واقعی تعامل داشته باشند.
